04 Juin Paru dans le Parisien du 3 juin 2013
L’avis de l’EXPERT,
Deux mesures pénalisantes
C.G. | Publié le 3 juin 2013, 07h00
Jean-Louis Deroussen,Vice Président de la CFTC, préside la Caisse nationale des allocations familiales.
Entre modulation et quotient, quelle est la mesure la plus acceptable ?
Toutes les deux sont pénalisantes. Mais ce qui peut apparaître le plus juste aux yeux des Français, c’est la modulation des allocations pour les couples très aisés ayant deux enfants ou plus. A cette limite près : on ne peut pas dire qu’une famille qui touche 5000 € par mois avec trois enfants soit riche. Pourtant, le montant de leurs allocations va être coupé en deux. C’est parfois le « petit plus » qui permettait de faire plaisir aux enfants. Quant à la piste de la baisse du quotient familial, elle est présentée comme une mesure plus égalitaire parce que les familles ayant un enfant rentrent dans le champ. Mais le gouvernement prend un gros risque. Parfois toutes les familles, y compris certaines parmi les plus modestes, seront concernées. Notamment les couples avec deux smic et ayant trois enfants qui échappent aujourd’hui à l’impôt. Car si le gouvernement choisit d’abaisser le plafond du quotient familial à 1500€, cette famille paiera des impôts. Certes minimes, mais elle perdra par conséquent tous les avantages accordés aux familles exonérées d’impôt, comme la gratuité de la cantine, des loisirs, des activités sportives…
Que recommandez-vous ?
Que ces mesures soient provisoires. La branche famille, qui accuse un déficit de 2.3 Mds€, va retrouver l’équilibre mécanique en 2018, selon nos prévisions. On aurait pu faire d’autres choix. Ce déficit est dû au financement de certaines mesures de la branche retraite que l’on nous à fait supporter depuis trois ans !
Propos recueillis par CG